Καλημέρα σας
Ο Μητσοτάκης έχει αναλάβει προσωπικά να «ηρεμήσει» την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ και να περιορίσει τις ενοχλητικές για την κυβέρνηση ερωτήσεις προς τους υπουργούς.
Οι τόνοι έχουν κατέβει λίγο είναι η αλήθεια.
Αλλά εάν οι υπουργοί απαντούν στους βουλευτές, όταν φτάνουν οι ερωτήσεις στην ολομέλεια της Βουλής, όπως απάντησε χθες ο Χατζηδάκης στον Γιώργο Βλάχο, μάλλον η προσπάθεια του πρωθυπουργού θα πάει στράφι.
Ειρωνικός, με ύφος χιλίων καρδιναλίων σαν να απευθύνεται σε ανίδεους περί των οικονομικών και με επιχειρήματα στα όρια του απαράδεκτου, ο Χατζηδάκης έδειξε γιατί δεν μπορεί να αποτελεί εναλλακτική για την ηγεσία εάν και όποτε ο Μητσοτάκης αποφασίσει να αφήσει το τιμόνι εν πλω…
Ο Ανδρουλάκης θέλει Βενιζέλο
Στο μεταξύ, με την εκλογή του Νίκου Ανδρουλάκη στο ΠΑΣΟΚ προέκυψε μία ενδιαφέρουσα πληροφορία, που ο Μητσοτάκης θα πρέπει να την εξετάσει.
Λένε οι διαδοσίες ότι ο επανεκλεγείς πρόεδρος του Κινήματος θα προτείνει τον Ευάγγελο Βενιζέλο για πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Αυτή δηλαδή θα είναι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ όταν θα γίνει η διαδικασία στις αρχές του χρόνου.
Η περίπτωση Βενιζέλου θα μπορούσε να γίνει δεκτή από την πλευρά Σαμαρά υποθέτω.
Για το σύνολο όμως της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ αμφιβάλω.
Κυρίως όμως αμφιβάλω για τις θετικές προθέσεις του ίδιου του Μητσοτάκη απέναντι σε μία υποψηφιότητα Βενιζέλου.
Αλλά το «παιχνίδι» έχει αρχίσει να παίζεται γερά στη σκακιέρα…
Τα περίεργα μαθηματικά της Άννας
Ωραία ιδέα έχει η Διαμαντοπούλου για την αριθμητική και τις εκλογικές προτιμήσεις των Πασόκων. Έσπευσε να πει μετά τις κάλπες ότι δεν είναι 60-40 στο ΠΑΣΟΚ. Δεν αναγνωρίζει δηλαδή ότι ο Ανδρουλάκης εκπροσωπεί το 60% και ο Δούκας το 40%. Προφανώς για την Άννα, ο Ανδρουλάκης βγήκε με το 29% του πρώτου γύρου, ενώ το 40% που ψήφισε Δούκα, δεν ψήφισε ακριβώς Δούκα, αλλά κάτι άλλο, σύμφωνα με την οπτική της.
Δηλαδή πάλι καλά που δεν πρότεινε να μην γίνει δεύτερος γύρος – ειδικά από τη στιγμή που δεν συμμετείχε αυτή! Θα ήθελα να ξέρω τι θα έλεγε εάν είχε περάσει η ίδια στον επαναληπτική και τελική αναμέτρηση…
Το συνέδριο… reunion και η ομολογία Φάμελλου
Στον ΣΥΡΙΖΑ έχω περιέργεια τι ιδέες θα πουν για το συνέδριο.
Τι σκοπό δηλαδή έχει και τι αποφάσεις μπορεί να πάρει.
Το καταστατικό είναι σαφές. Λέει ότι «το έκτακτο συνέδριο έχει τις αρμοδιότητες του τακτικού», δηλαδή μπορεί να αποφασίσει για τα πάντα, ακόμα και να εγκρίνει την υποψηφιότητα του Κασσελάκη για την αρχηγία. Οι «87» ισχυρίζονται ότι είναι μόνο για να εγκριθούν οι υποψηφιότητες που αρέσουν στην κεντρική επιτροπή.
Αλλά τι νόημα έχει να κουβαλήσουν 4000 ανθρώπους για να επικυρώσουν απλά ό,τι έχει αποφασίσει η κεντρική επιτροπή;
Μήπως να κάνουν συνέδριο… reunion; Μήπως να το κάνουν συνάντηση για τσάι και συμπάθεια;
Σε μεγάλη εκτίμηση έχουν οι 87 τα συλλογικά όργανα, που δεν τα ελέγχουν.
Σας έλεγα χθες για τον Μαντζουράνη που ξεκαθαρίζει ότι το συνέδριο μπορεί να αποφασίσει για τα πάντα.
Ε, το ίδιο είπε με άλλα λόγια και ο Φάμελλος.
«Το Συνέδριο που έχουμε σχεδιάσει είναι για να δούμε το πολιτικό σχέδιο της επόμενης ημέρας και να καταθέσουν τις πολιτικές προτάσεις τους οι υποψήφιοι. Αν ανοίξουν κι άλλα ζητήματα στο Συνέδριο, θα είναι ένα τελειωτικό χτύπημα στην αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ» δήλωσε. Προσοχή: Δεν είπε «δεν έχει αρμοδιότητα το συνέδριο να ανοίξει άλλα θέματα». Είπε «αν ανοίξουν…».
Δηλαδή είναι δυνατόν να ανοίξουν. Απλά δεν θα ήταν καλό να ανοίξουν, εξήγησε ο Σωκράτης.
Λάθος υπολογισμός
Φοβάμαι ότι υπάρχει κάτι που δεν έχουν υπολογίσει σωστά οι αντίπαλοι του Κασσελάκη. Το ότι ο Κασσελάκης δεν έχει πιστέψει ακόμα ότι δεν θα γίνει συνέδριο. Και το ότι πιστεύει ακράδαντα πως θα είναι υποψήφιος.
Καλό θα είναι, μου λένε πληροφορημένες πηγές, να αρχίσουν να υπολογίζουν τι θα κάνει αν αρχίσει να πιστεύει ότι το συνέδριο θα αναβληθεί και ο ίδιος δεν θα είναι υποψήφιος για την αρχηγία. Και μπορεί να κάνει πολλά. Ένα χρόνο ήταν στην Κουμουνδούρου. Όλο και κάτι θα ξέρει.
Δεν κατάλαβα τι εννοούσαν ακριβώς. Αλλά είμαι βέβαιος ότι κάποιοι μπορεί να καταλαβαίνουν περισσότερα
