Μένουν μόλις 20 μέρες από τις διακοπές των Χριστουγέννων στις οποίες ο πρωθυπουργός, όπως συνηθίζει να λέει, πηγαίνει στο βουνό για να σκεφθεί και να λάβει κρίσιμες πολιτικές αποφάσεις.
Και η απόφαση αυτών των γιορτών αφορά ένα και μόνο θέμα, το πρόσωπο που θα προταθεί από το κυβερνών κόμμα για να είναι ο πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας την επόμενη πενταετία.
Μέχρι τώρα ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σε όσες ερωτήσεις του έγιναν κατά τη διάρκεια συνεντεύξεων, απαντά σταθερά ότι είναι θέμα σεβασμού της νυν Προέδρου της Δημοκρατίας να μην ανοίξει άκαιρα αυτή η συζήτηση και ότι τα πάντα θα ξεκινήσουν στις αρχές Ιανουαρίου.
Φυσικά αυτά λέγονται δημοσίως γιατί στο παρασκήνιο, κυρίως μεταξύ των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, η συζήτηση κάθε μέρα που περνάει φουντώνει, ενώ πια στο κάδρο της προεδρολογίας μπαίνουν κι άλλα κόμματα, Η δήλωση του Θόδωρο Μαργαρίτη, το ΠΑΣΟΚ να προτείνει για πρόεδρο της Δημοκρατίας τον επικεφαλής της ΑΔΑΕ Χρήστο Ράμμο, άναψε φωτιές και στην αξιωματική αντιπολίτευση και οδήγησε στο άδειασμα του κυρίου Μαργαρίτη με τη φράση «ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας είναι πολύ σοβαρό ζήτημα για να γίνεται αντικείμενο δημόσιων υποθέσεων χωρίς υπευθυνότητα».
Τέτοιο άδειασμα σε βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας προς το παρόν δεν έχει γίνει από την κυβέρνηση, ενώ τα πρόσωπα για τα οποία γαλάζιοι βουλευτές δήλωσαν ότι θα ήταν καλοί πρόεδροι μέχρι στιγμής είναι ο Κώστας Καραμανλής, ο Νίκος Δένδιας και ο Κώστας Τασουλάς.
Ο Κώστας Καραμανλής φρόντισε μόνος του, πριν από λίγες μέρες, να ξεκαθαρίσει ότι το θέμα της Προεδρίας της Δημοκρατίας δεν τον ενδιαφέρει, απαντώντας και στην πρόταση που έκανε μέσω της συνέντευξης του στο «Βήμα» ο Αντώνης Σαμαράς.
Ο Νίκος Δένδιας, που η υποψηφιότητά του εμφανίστηκε στο προσκήνιο στις αρχές του φθινοπώρου μέσω δημοσιευμάτων εφημερίδων για τις οποίες πολλοί εκτίμησαν ότι απηχούσαν και απόψεις του Μεγάρου Μαξίμου, χθες για τρίτη φορά επισήμως ο ίδιος απάντησε αρνητικά σε ένα τέτοιο σενάριο κατά τη διάρκεια συζήτησης στο Φόρουμ του «Οικονομικού Ταχυδρόμου»: «Επί του θέματος της Προεδρίας, με απόλυτο σεβασμό έχω απαντήσει πολύ καθαρά και δυο φορές. Ξέρετε πως στους πολιτικούς η λογική είναι “άφησε μια πόρτα”. Δεν άφησα καμία επιλογή. Είπα αυτό που πιστεύω. Αλίμονο στη χώρα αν εγώ ήμουν η μοναδική λύση», είπε χαρακτηριστικά.
Γιατί ο υπουργός Άμυνας αναγκάστηκε για τρίτη φορά να πει «όχι» σε μία υποψηφιότητα για την Ηρώδου Αττικού;
Γιατί, παρά τα δύο προηγούμενα «όχι», υπήρχαν κυβερνητικά στελέχη που εκτιμούσαν ότι η υποψηφιότητα Δένδια είναι η ενδεδειγμένη στην παρούσα στιγμή, αφού είναι και παραταξιακή και μπορεί να προσελκύσει και βουλευτικές ψήφους από άλλα κόμματα, καθώς ο Νίκος Δένδιας έχει καλή εικόνα στην αντιπολίτευση και είναι πρώτος στην δημοφιλία από όλους τους υπουργούς.
Μάλιστα πίστευαν ότι, αν πιεστεί ο Νίκος Δένδιας, μπορεί να αποδεχθεί μια τέτοια υποψηφιότητα και ότι τα «όχι» που λέει δεν είναι τελεσίδικα.
Φυσικά για πολλούς μια αποδοχή της υποψηφιότητας θα ήταν επί της ουσίας και μια αποδοχή τιμητικής αποστρατείας στο Προεδρικό Μέγαρο, μια και ο κ. Δένδιας δεν έχει κρύψει ποτέ τις αρχικές του φιλοδοξίες για την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας.
Χθες, ο υπουργός Άμυνας, σχεδόν ενοχλημένος, έκανε αυτό το «όχι» τελεσίδικο, στέλνοντας το μήνυμα σε ποικιλώνυμους αποδεκτές που στο παρασκήνιο συνέχιζαν να διακινούν το όνομα του.
Το όνομα του Κώστα Τασούλα έπεσε στο τραπέζι σχεδόν το ίδιο διάστημα με την υποψηφιότητα Δένδια, ως μια παραταξιακή επιλογή που θα ένωνε την κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και θα διασφάλιζε ότι δεν θα υπήρχε διαρροή γαλάζιων ψήφων.
Το όνομα του Προέδρου της Βουλής παραμένει πάνω στο τραπέζι, έστω κι αν συνομιλητές του εκτιμούν ότι όσες πιθανότητες έχει η υποψηφιότητα Τασούλα άλλες τόσες έχει και ένα πρόσωπο-έκπληξη από την πλευρά του πρωθυπουργού, που μέχρι στιγμής δεν περιλαμβάνεται σε αυτά που έχουν ακουστεί. Επίσης κάτι άλλο που επισημαίνεται είναι ότι η μετακόμιση Τασούλα στην Προεδρία της Δημοκρατίας θα προκαλέσει εκ νέου εκλογή για τον πρόεδρο της Βουλής, η οποία πιθανώς να οδηγήσει ακόμη και σε απώλεια Νεοδημοκρατικών ψήφων, αναλόγως με το πρόσωπο που θα προταθεί για να αντικαταστήσει τον νυν πρόεδρο.
Το τρίτο όνομα που κυκλοφόρησε το τελευταίο διάστημα ήταν αυτό του νυν κεντρικού τραπεζίτη Γιάννη Στουρνάρα. Όταν το όνομα έπεσε στον πολιτικό τραπέζι για πρώτη φορά, ο Αντώνης Σαμαράς ήταν στη Νέα Δημοκρατία και πολλοί εκτιμούσαν ότι ο πρώην πρωθυπουργός δεν θα έλεγε «όχι» σε έναν άνθρωπο που συνεργάστηκε αρμονικά μαζί του τα χρόνια των μνημονίων, όταν ο κ. Στουρνάρας ήταν υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνησή του.
Στην υποψηφιότητά του τοποθετήθηκε χθες για πρώτη φορά δημοσίως ο κ. Στουρνάρας, χωρίς όμως να πει ένα καθαρό «όχι» όπως ο Νίκος Δένδιας: «Θεωρώ πολύ άκομψη αυτή τη συζήτηση, γιατί υπάρχει Πρόεδρος της Δημοκρατίας και κατά την άποψή μου κάνει πολύ καλά τη δουλειά της. Άρα, τη θεωρώ εντελώς άκομψη και άτοπη και εκτός τόπου και χρόνου, συγγνώμη που απαντάω έτσι, αλλά πρέπει να μπει ένα τέλος σε αυτό», σχολίασε.
Αντί αυτής της τοποθέτησης θα μπορούσε να υπάρξει η λιτή φράση «δεν με ενδιαφέρει η υποψηφιότητά του Προέδρου της Δημοκρατίας», που θα έκλεινε όλα τα σενάρια. Όμως τέτοια φράση δεν υπήρξε και πολλοί εκτιμούν ότι ο κ. Στουρνάρας αφήνει την πόρτα ανοιχτή για όλα τα ενδεχόμενα.
Στο τραπέζι τις τελευταίες μέρες έχει πέσει ακόμα μία υποψηφιότητα, αυτή του πρώην πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου, στη λογική ότι θα μπορούσε να εξασφαλίσει και τις ψήφους του ΠΑΣΟΚ.
Πάντως, όπως λένε συνομιλητές του πρωθυπουργού, ποτέ δεν έχει φύγει από το μυαλό του Κυριάκου Μητσοτάκη η επιθυμία, ο πρόεδρος που θα προτείνει να προσελκύσει περισσότερες ψήφους στη Βουλή και να μην είναι ένας κομματικός υποψήφιος που θα συγκεντρώσει μόνο τα «ναι» των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας.
Και αυτό περίπου περιέγραψε και ο ίδιος το Σάββατο, στην συνέντευξη που έδωσε στον Νίκο Χατζηνικολάου στην Θεσσαλονίκη: «Πρέπει να πληροί τις προδιαγραφές του ρόλου και να έχει τη δυνατότητα -γιατί όχι;-, τη δυνατότητα, το τονίζω, να πάρει όσες το δυνατόν περισσότερες ψήφους στην Βουλή. Αλλά αυτό είναι κάτι το οποίο εξαρτάται και από τα άλλα κόμματα, πώς θα αξιολογήσουν την υποψηφιότητα».
