«Η απόφαση για την αναστολή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής είχε ληφθεί με βάση τη δίωξη που είχε ασκηθεί για συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης», αναφέρουν πηγές της Βουλής με αφορμή με αφορμή την ερώτηση του Παναγιώτη Δουδωνή και τονίζουν ότι στην περίπτωση των Χρυσαυγιτών υπάρχει πρωτόδικη καταδίκη.
Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι πρόκειται για διαφορετικές περιπτώσεις, καθώς στην περίπτωση των Σπαρτιατών η δίωξη αφορά εξαπάτηση εκλογέων, ενώ η όποια δικαστική απόφαση δεν έχει καν εκδοθεί. «Αυτοί κοροϊδεύουν τους εκλογές, δεν σκοτώνουν… Διώκονται για παραπλάνηση εκλογέων», επεσήμαναν και προσθέτουν ότι σύμφωνα με το άρθρο 83Α του Κανονισμού της Βουλής η όποια απόφαση λαμβάνεται από την Ολομέλεια μετά την υποβολή γνώμης από την Επιτροπή Δεοντολογίας περί συνδρομής των προϋποθέσεων που τάσσει ο νόμος.
Στο άρθρο 83Α του Κανονισμού αναφέρεται ότι η Επιτροπή Δεοντολογίας διατυπώνει τη γνώμη της βάσει αντιγράφου του φακέλου της υπόθεσης τον οποίο αποστέλλει προς τον Πρόεδρο της Βουλής η αρμόδια δικαστική ή εισαγγελική αρχή. Ο Πρόεδρος της Βουλής διαβιβάζει στον Πρόεδρο της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας τα ανωτέρω στοιχεία και ορίζει προθεσμία εντός της οποίας η Επιτροπή πρέπει να διατυπώσει τη γνώμη της.
Η Επιτροπή Δεοντολογίας μπορεί να ζητήσει από τις αρμόδιες δικαστικές ή εισαγγελικές αρχές τη διαβίβαση κάθε αναγκαίου στοιχείου για τη διατύπωση της γνώμης της περί της συνδρομής των προϋποθέσεων που τάσσει ο νόμος. Σε περίπτωση έκδοσης αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος ή αμετάκλητης αθωωτικής απόφασης αίρεται αυτοδικαίως η κατά τα ανωτέρω αναστολή χρηματοδότησης.
