Καλημέρα σας
Κανονικά η υπόθεση Αυγενάκη θα μπορούσε να γίνει «οδηγός» για την ηγεσία της ΝΔ.
Έτσι ώστε να βάλει ένα αυστηρό πλαίσιο και ταυτόχρονα ένα «παρατηρητήριο» συμπεριφορών.
Διότι ο Αυγενάκης δεν είναι ο μόνος με αλαζονική και προκλητική συμπεριφορά.
Υπάρχουν κι άλλα φιντάνια στον γαλάζιο κήπο.
Όπως αυτός ο Τσιλιγγίρης που τα έκανε γης μαδιάμ σε ένα πανηγύρι, διότι πέρασε κάποιος από μπροστά του, που του θύμισε κάτι παλιούς εσωκομματικούς ανταγωνισμούς, λέει.
Ή ο άλλος ο Κυριαζίδης, που εξαφανίστηκε μετά κάτι αγοραίες εκφράσεις που είχε εκστομίσει σε τηλεοπτική εκπομπή.
Γενικά, όλο αυτό με τις συμπεριφορές θέλει μία προσοχή. Και πολύ αυστηρότητα. Χωρίς κανένα ελαφρυντικό.
Μόνο έτσι θα μαζευτεί η κατάσταση, που έχει ενοχλήσει τους πολίτες.
Οι πρώτες μετρήσεις
Στα επιτελεία των βασικών υποψηφίων στο ΠΑΣΟΚ φτάνουν οι πρώτες κυλιόμενες δημοσκοπήσεις, όπως λέγεται στο παρασκήνιο.
Η εικόνα είναι κάπως δυσδιάκριτη ακόμα και οι ισορροπίες λεπτές και εύθραυστες.
Αλλά τα βασικά συμπεράσματα λένε ότι ο Δούκας προηγείται με βραχεία κεφαλή και ακολουθούν Ανδρουλάκης και Γερουλάνος με πολύ μικρή διαφορά μεταξύ τους.
Εν ολίγοις, δεν υπάρχει κάποιο καθαρό φαβορί τώρα στην αρχή της κούρσας και η μάχη θα είναι σκληρή.
Το ερώτημα είναι πώς θα επιδράσουν στους συσχετισμούς οι άλλες τρεις υποψηφιότητες που μπήκαν αυτή την εβδομάδα στη μάχη (Αποστολάκη, Κατρίνης, Γιαννακοπούλου) και εάν θα τολμήσει το βήμα η Διαμαντοπούλου.
Μόνο εφόσον «τρέξουν» όλες οι υποψηφιότητες για κάποιο διάστημα, θα μπορεί κανείς να έχει μία σοβαρή καταγραφή των δυνάμεων.
Και πάλι με μία σχετική επισφάλεια, καθώς ουδείς γνωρίζει ποιο θα είναι το εκλογικό σώμα.
Η Άννα και τι έλεγε το 2019 και το 2020 για τη ΝΔ
Τώρα, όσον αφορά το ενδεχόμενο να μπει στην αναμέτρηση για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ η Διαμαντοπούλου, το θέμα αποκτά μία άγρια ομορφιά.
Ήδη πολλοί σκαλίζουν κάποιες παλιές της συνεντεύξεις και γενικά τη διαδρομή της αυτή την τελευταία δεκαετία, κατά την οποία δεν είχε σχέση με το ΠΑΣΟΚ. Όπως άλλωστε έλεγε τον Νοέμβριο του 2020 στον Δανίκα, «από το 2013 έχω φύγει από την κομματική ζωή της χώρας» και εξέφραζε την άποψη «πως αυτό το μοντέλο του παρελθόντος, Αριστεράς και Δεξιάς, σήμερα δεν υφίσταται». Ωραίες κουβέντες.
Ενάμιση χρόνο νωρίτερα, τον Μάρτιο του 2019 επί Τσίπρα δηλαδή, έλεγε πάλι στον Δανίκα – τι στον άνεμο, εξομολογητής της ήταν;- ότι πιστεύει «στην αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας. Μια τέτοια αυτοδυναμία θα εξυπηρετούσε και το ΚΙ.ΝΑΛ. ώστε να αποφύγει τα διλήμματα. Μια αυτοδυναμία που δεν θα είναι αλαζονική. Για μια συναίνεση διαφορετική».
Έριχνε σαφώς το βάρος της προς την ανάγκη εκλογής της ΝΔ στις εκλογές του 2019 και μάλιστα ξεκαθάριζε: «Ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα (σημείωση: ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ) περισσότερη σχέση έχω με τη Νέα Δημοκρατία λόγω των θέσεών της σχετικά με τη φορολογία, την εξωτερική πολιτική και την Παιδεία».
Ε, με τέτοια σχέση και τόση προτίμηση στη ΝΔ, τι «μεγάλη κεντροαριστερά», τι αυτονομία του ΠΑΣΟΚ να υπερασπιστεί και τι αντιπολίτευση να κάνει στον Μητσοτάκη;
Να λέμε αλήθειες, όχι να ξεχνάμε…
Εκτός κι αν η πολιτική είναι η τέχνη όχι μόνο του εφικτού, αλλά και της λήθης…
Καλύτερη οργάνωση
Πήγε ο Δούκας την Πέμπτη το βράδυ στη Θεσσαλονίκη για να συναντήσει φίλους και υποστηρικτές της υποψηφιότητάς του για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.
Και ενώ περίμεναν να μιλήσει στο δημοτικό ραδιόφωνο της πόλης, τελικά αυτό δεν έγινε.
Ρώτησα τι συνέβη και μου είπαν ότι έγινε μία κακή συνεννόηση ανάμεσα στο επιτελείο του Δούκα και τον σταθμό. Για την ακρίβεια, ο σταθμός ενδιαφέρθηκε, αλλά οι επιτελείς του Δούκα ήθελαν παραπάνω «τσίγκλισμα».
Μάλλον χρειάζεται καλύτερη οργάνωση το σύστημα…
Ο Καρτερός του… βουνού
Ο Καρτερός δεν κατάφερε να βάλει «φωτιά» στην πολιτική γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, που συνεδρίασε την Πέμπτη.
Κάλεσε – ως τι άραγε;- τα στελέχη σε αντάρτικο και ανένδοτο κατά του Κασσελάκη, αλλά ακολούθησαν μόλις 7 σε σύνολο 21.
Του Καρτερού δεν του αρέσουν οι αλλαγές που θέλει να κάνει ο Κασσελάκης. Ιδίως οι αλλαγές που έκανε στο κομματικό ραδιόφωνο – που πληρώνει ο ΣΥΡΙΖΑ από την κρατική επιχορήγηση – ούτε στην Αυγή, ούτε πουθενά.
Αλλά, μπορεί να νουθετεί έτσι δημοσίως τα εκλεγμένα στελέχη του κόμματος, για να «βγουν στο βουνό» κατά του Κασσελάκη;
Και να αφήνει να πλανάται στην ατμόσφαιρα ότι μπορεί να εκφράζει κάτι περισσότερο από τον εαυτό του;
Προφανώς ο Τσίπρας δεν έχει ανάγκη να μιλάει κανένας εξ ονόματός του.
Αλλά το καταλαβαίνουν όλοι αυτό;
